
+375 29 112-28-51 +375 29 743-04-12
В связи с размещением в разделе «Статьи» соответствующего материала предлагаю всем заинтересованным лицам подумать по поводу описанной мной ниже ситуации (конечно же, гипотетической).
Учредитель, планируя создать унитарное предприятие, предварительно договорился об аренде помещения с целью размещения своего предприятия. В заявлении и уставе, представленных для регистрации, был указан именно этот адрес. Но после регистрации собственник помещения свое решение изменил и договор с учредителем не заключил. Пришлось искать другое помещение и начинать работу в нём.
В суматохе и заботах первого времени становления бизнеса учредитель или упустил из виду, или просто не подумал о необходимости уведомить регистрирующий и другие заинтересованные органы о смене адреса. Всего ведь в голове не удержишь. При том, что дела шли неплохо, налоги платились правильно и нарушений в деятельности не было никаких. Перспективы представлялись очень неплохими – были приняты на работу квалифицированные работники, нарабатывалась клиентская база, налаживались связи с партнерами, росла выручка…
К сожалению, это предприятие прекратило своё существование решением экономического суда по иску налоговых органов о признании регистрации недействительной и его ликвидации. Доход за все время деятельности был взыскан в бюджет.
Правомерно ли такое решение суда? Да, правомерно. Представление при регистрации недостоверных сведений может повлечь наступление именно таких последствий.
Уважаемые друзья!
Благодарю вас за посещен...Подробнее
Уважаемые друзья!
От всей души поздравляю вас с наступающи...Подробнее
Абзацем третьим пункта 3.2 Положения о ликвидации (прекращении деятельности) субъ...Подробнее