Консультация юриста

Насущная потребность вновь вернуться к теме предоставления консультаций по юридическим вопросам у меня возникла после одного телефонного звонка потенциального заказчика. Сразу хочу сказать, что такие звонки отнюдь не являются редкостью в нашем деле. Вопрос указанный гражданин поставил так: а должен ли он будет заплатить мне за консультацию, если то, что я ему скажу, его не устроит?

Что же, логика вполне понятна. Человек идёт к юристу, чтобы найти решение проблемы. А если визит к юристу проблему не решит, то за что платить?

Попробуем порассуждать об этом. Простите, но я буду немного утрировать. Один джентльмен получил по договору поставки от другого джентльмена товар, но оплатить его оказался не в состоянии. Товар качественный и соответствует условиям договора. Спустя время второй джентльмен вполне ожидаемо подал на первого джентльмена в суд. Первый джентльмен начал поиски хорошего юриста, который дал бы ему правильный совет в сложившейся ситуации. А юрист на консультации заявляет ему: «Pacta sunt servanda – договоры должны исполняться. Закон требует, чтобы Вы рассчитались с кредитором». За что же ему платить, такому юристу? Он ведь проблему не решил…

Разумеется, я привел очень примитивный пример. Но сути дела это не меняет. Слишком распространено мнение о том, что юрист – это тот, кто должен помочь вывернуться в любой ситуации. По-моему, ничто так не может оскорблять профессиональную гордость правоведа, как то, что его считают этаким хитроумным мошенником, знающим как обойти закон. Так вот, как юрист я заявляю – закон обойти нельзя. В законе нет лазеек. Требования нормативного правового акта или исполняются, или не исполняются со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Что же такое консультация юриста? Консультация вообще – это совет специалиста по какому-либо вопросу. В данном случае мы имеется в виду совет юриста по конкретному правовому вопросу заказчика. С учетом норм права юрист даёт своему заказчику совет, каким образом в сложившейся ситуации лучше всего защитить его законные права и интересы, минимизировать имущественный ущерб, избежать иных нежелательных потерь. А вот стоит ли за это платить юристу – дело совести каждого.

Кстати, совет о как можно скорейшей оплате кредитору в приведенном мной выше примитивнейшем примере – это как раз самый лучший совет, который может дать юрист. Ведь дальнейшее неисполнение обязательств только увеличит финансовые потери «первого джентльмена».

Юрист не вправе советовать заказчику совершать действия, связанные с нарушением не только законодательства, но и противоречащие общепринятым нравственным нормам. Он не должен и не может советовать заведомо лгать, подделывать документы и совершать прочие недостойные вещи. Любому порядочному юристу очень бы хотелось, чтобы люди обращались за консультацией именно с такой установкой.

28.12.2015